Telegrafické vyjádření k zásadním událostem
q Zasedání světových penězopánů v Praze (citát – peníze jsou transformované bohatství přírody + lidská práce, banky drazí zprostředkovatelé)
Článek Lidové noviny ze dne 31.8.2000 „Odpůrci globalizace střílejí vedle“ – Jiří Dienstbier.
Zatím nejkvalitnější článek v novinách k této problematice. Z článku je však třeba vytáhnout a zesílit dvě základní priority – jinak čtenářům uniknou a dojde k jejich zmatení.
…„Právě
proto potřebujeme mezinárodní instituce, které by dohadovaly společná
pravidla a dohlížely na jejich respektování. Soustava vytvořená po druhé
světové válce – UNRA, Světová banka, IMF, GATT, Marshallův plán atd.
– položila základy pro nejrychlejší růst v dějinách (dále vyčísluje
parametry růstu). Pokračuje tím, že tento světový systém by měl dnes
sloužit i k ochraně životního prostředí, což trh nezajistí!
§
Výše uvedené instituce
vznikly v minulosti v kapitalistickém systému volnotržního hospodářství.
Jsou to tedy „děti“ tohoto systému. Musel by se stát zázrak, aby tyto
instituce (kde jsou sice jednotlivci uvědomující si globální hrozby, ale
ani oni, ani jejich členská základna není ochotna žít jinak a skromněji)
zahájily zásadní reformu proti svému systému volného trhu, z něhož
vznikly.
§
Zdá se rozumnější
tyto instituce zrušit a soustředit síly na změnu systému z volnotržního
hospodářství na systém
glNobálního
limitního plánování – pružného hospodářství kombinovaného s místní
soběstačností.
§ Příroda a její rovnováha se totiž již stala (viz Meadows – Překročení mezí) určujícím faktorem existence lidského druhu a musí být respektována. Politicko-hospodářský systém musí být odvislý od možností přírody a její rovnováhy a nikoliv naopak!
§
Až nastolením nového
globálního řádu po uskutečněné revoluci trvalé udržitelnosti lze zakládat
nové racionální a efektní instituce. Nové zárodky už vznikají. Revoluci
trvalé udržitelnosti je třeba zahájit neprodleně, aby mohlo dojít k
„nouzovému přistání“ a ne ke kolapsu.
q
Akce OLOVO – Petra
Buzková
Aféra není pozitivní záležitostí. Ukazuje na neférový politický boj různých sil. Poněvadž probíhá veřejně za silné mediální asistence, působí samozřejmě i na občany. Lidé pak tímto vnímají politiku jako arénu svinstva, kde vrcholem jsou vraždy prezidentů nebo nešťastné náhody.
q
Lidské akce, úkazy
osudu …
Bombardování Jugoslávie, pád Concordu, potopení ponorky, věž Ostankino …
Tyto
jevy mají jedno společné, a to, že
by měly přispět k vyburcování občanů z letargie a jejich aktivnímu
zapojení do veřejného života. Ano, jistě – bohužel se však stále zapomíná,
že průměrní občané nejsou až takoví blbci a bez intuice, jak si to o
nich elity myslí. Intelektuálové, z nichž mnozí mají přístup do médií,
mluví totiž tak opatrně a nevýrazně o daných problémech, že jim posluchači
nerozumějí. Samozřejmě k tomu přispívají i silně přebujelé
informační toky, kdy lidé nestačí informace sledovat a přetřídit. Neslyší-li
totiž člověk jasnou alternativu (nejlépe prezentovanou v mediální
volné soutěži konstruktivních námětů) věcných řešení, raději dál
sedí na pivě, u blbé televize, či u milenky. Moudřejší volí alternativní
život, ale do politiky nejdou.
Neboť
takhle se politika dnes s občany dělat nedá. Bez plné pravdy, otevřenosti
a srdce na dlani to nepůjde.
V Brně,
dne 31.8.2000
Jiří Ohnutek
Rosnička ecology – NOVÉ HNUTÍ
PS: Musím přečíst až patery noviny denně, abych tam něco nového podstatného našel. Přitom by na telegrafické zásadní informace stačily 2 stránky formátu A4.